Quarantäne-Verstoß: Strafen und Bußgelder im Überblick

Das Gesundheitsamt ordnet die Quarantäne an — und schon ist man rechtlich gebunden. Eine behördlich angeordnete Quarantäne ist kein Appell, sondern ein Verwaltungsakt nach dem Infektionsschutzgesetz (IfSG), gestützt auf die §§ 28 bis 32 IfSG. Wer dagegen verstößt, riskiert je nach Bundesland ein Bußgeld zwischen 150 und 25.000 Euro — und in schweren Fällen sogar eine Freiheitsstrafe.

Quarantäne-Verstoß: Fakten auf einen Blick
Bußgeldrahmen
bis zu 25.000 Euro (§ 73 Abs. 2 IfSG)
Strafrahmen (schwere Fälle)
bis zu 5 Jahre Freiheitsstrafe (§ 74 IfSG)
Einspruchsfrist
2 Wochen ab Zustellung des Bußgeldbescheids
Rechtsgrundlage
§§ 28–32, 73, 74 IfSG
Zuständige Behörde
Gesundheitsamt / Ordnungsamt (je Bundesland)
Das Wichtigste in Kürze
- Ein Quarantäne-Verstoß ist nach § 73 Abs. 2 IfSG grundsätzlich eine Ordnungswidrigkeit mit einem Bußgeldrahmen bis zu 25.000 Euro — bei vorsätzlicher Krankheitsverbreitung kann er zur Straftat nach § 74 IfSG werden.
- Die konkrete Bußgeldhöhe variiert erheblich zwischen den Bundesländern, da jedes Land eigene Bußgeldkataloge auf Basis des IfSG erlässt — ein einheitlicher Bundesbetrag existiert nicht.
- Gegen jeden Bußgeldbescheid wegen eines Quarantäne-Verstoßes kann innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung schriftlich Einspruch eingelegt werden — wird die Frist versäumt, wird der Bescheid rechtskräftig.
- Wer trotz Quarantäne-Anordnung wissentlich Kontakt zu anderen Personen aufnimmt und dadurch eine Ansteckung verursacht, riskiert eine Strafverfolgung wegen Körperverletzung nach §§ 223 ff. StGB zusätzlich zu den IfSG-Sanktionen.
- Ausnahmen von der Quarantänepflicht gelten nur in engen Grenzen, etwa bei medizinischen Notfällen, in denen das Recht auf körperliche Unversehrtheit die Absonderungspflicht überwiegt.
Ermittlungsverfahren oder Anklage?
Fachanwalt für Strafrecht • Sofortige Verteidigung Ihrer Rechte
Das Gesundheitsamt ordnet die Quarantäne an — und schon ist man rechtlich gebunden. Eine behördlich angeordnete Quarantäne ist kein Appell, sondern ein Verwaltungsakt nach dem Infektionsschutzgesetz (IfSG), gestützt auf die §§ 28 bis 32 IfSG. Wer dagegen verstößt, riskiert je nach Bundesland ein Bußgeld zwischen 150 und 25.000 Euro — und in schweren Fällen sogar eine Freiheitsstrafe.
Ob der Verstoß als Ordnungswidrigkeit oder Straftat gewertet wird, hängt vor allem davon ab, ob man vorsätzlich handelte und ob andere Personen tatsächlich angesteckt wurden. Diese Unterscheidung ist entscheidend — denn der Übergang vom Bußgeldbescheid zur Vorstrafe verändert die eigene Rechtslage erheblich.
Wer einen Bußgeldbescheid wegen eines Quarantäne-Verstoßes erhalten hat, ist nicht schutzlos. Der Einspruch ist das zentrale Rechtsmittel — mit einer strikten Frist von zwei Wochen ab Zustellung. Lassen Sie den Fall anwaltlich prüfen, bevor die Frist abläuft.
Was ist eine behördliche Quarantäne-Anordnung rechtlich?
Eine behördliche Quarantäne-Anordnung ist ein vollziehbarer Verwaltungsakt des zuständigen Gesundheitsamts — keine Empfehlung, sondern eine bindende Rechtspflicht. Die Rechtsgrundlage bildet das Infektionsschutzgesetz, insbesondere §§ 28 bis 32 IfSG. Anders als eine freiwillige Selbstisolation, die keine Rechtspflicht begründet, verpflichtet die behördliche Anordnung unabhängig vom eigenen Willen zur Einhaltung.
Nach § 30 Abs. 1 IfSG dürfen Behörden Kranke, Krankheitsverdächtige, Ansteckungsverdächtige und Ausscheider absondern — entweder stationär in einer geeigneten Einrichtung oder in häuslicher Quarantäne. § 30 Abs. 2 IfSG stellt dabei ausdrücklich klar, dass der Schutz vor Infektionskrankheiten schwerer wiegt als das Grundrecht auf persönliche Freiheit. Das bedeutet: Selbst wenn man sich unschuldig fühlt, ist die Anordnung zu befolgen, bis sie aufgehoben oder für rechtswidrig erklärt wird.
Die Dauer der Quarantäne legt das Gesundheitsamt im Einzelfall fest und orientiert sich an der Inkubationszeit der jeweiligen Erkrankung. Am häufigsten wird sie nach einem positiven Testergebnis auf eine Infektionskrankheit, bei engem Kontakt zu einer infizierten Person oder nach Einreise aus einem Hochrisikogebiet verhängt. Typischerweise beträgt sie zwischen fünf und vierzehn Tagen.
Wer die Quarantäne missachtet, riskiert nicht nur ein Bußgeld. Das Gesundheitsamt kann die Quarantäne auch gerichtlich vollstrecken lassen — im Extremfall holt die Polizei die betroffene Person ab und bringt sie in eine geeignete Einrichtung. Dies ist zwar selten, aber gesetzlich ausdrücklich vorgesehen.
Für Arbeitnehmer gilt: Wer behördlich in Quarantäne versetzt wird, verliert nicht automatisch seinen Lohnanspruch. Für die ersten sechs Wochen zahlt der Arbeitgeber den Lohn fort und kann sich die Beträge nach dem IfSG vom zuständigen Gesundheitsamt erstatten lassen. Ab der siebten Woche springt die Krankenkasse mit Krankengeld ein — sofern die Voraussetzungen erfüllt sind.
Wie hoch ist das Bußgeld bei einem Quarantäne-Verstoß?
Der gesetzliche Bußgeldrahmen bei Verstößen gegen das Infektionsschutzgesetz beträgt nach § 73 Abs. 2 IfSG bis zu 25.000 Euro. Dieses Maximum wird allerdings nur in besonders schweren Fällen ausgeschöpft, etwa bei wiederholten Verstößen oder wenn durch das Verhalten nachweislich andere Personen gefährdet wurden. In der Praxis bewegen sich Bußgelder für erstmalige Quarantäne-Verstöße häufig im niedrigen bis mittleren vierstelligen Bereich.
Ein einheitliches Bundesbußgeld für Quarantäne-Verstöße gibt es nicht. Die Bundesländer erlassen auf Basis des IfSG eigene Bußgeldkataloge, die erheblich voneinander abweichen können. Was in einem Bundesland mit wenigen hundert Euro geahndet wird, kann in einem anderen mehrere tausend Euro kosten. Dieser Föderalismus im Ordnungswidrigkeitenrecht führt dazu, dass derselbe Sachverhalt je nach Bundesland unterschiedlich bewertet wird.
Entscheidend für die konkrete Bußgeldhöhe ist auch, wie der Verstoß im Einzelfall ausgestaltet war. Ein kurzes Verlassen der Wohnung, etwa zum Briefkasten, wird grundsätzlich anders bewertet als das Aufsuchen des Arbeitsplatzes oder die Teilnahme an einer privaten Veranstaltung. Ob ein Erst- oder Wiederholungsverstoß vorliegt, spielt ebenfalls eine wichtige Rolle — bei Wiederholungen kann die Behörde den Rahmen voll ausschöpfen.
Zusätzlich beeinflusst die persönliche und wirtschaftliche Situation des Betroffenen die Höhe des Bußgelds. Nach § 17 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) soll die Geldbuße den wirtschaftlichen Vorteil des Verstoßes übersteigen und die wirtschaftlichen Verhältnisse des Betroffenen berücksichtigen. Das bedeutet: Wer nachweislich in finanziellen Schwierigkeiten steckt, kann unter Umständen eine Reduzierung erwirken.
Praxisbeispiel: Ein Softwareentwickler aus München erhält nach positivem Testergebnis eine Quarantäne-Anordnung und verlässt an zwei aufeinanderfolgenden Tagen seine Wohnung, um im Büro zu arbeiten. Mehrere Kollegen werden nachweislich angesteckt. Was als Ordnungswidrigkeit begann, eskalierte zu einem strafrechtlichen Ermittlungsverfahren. Nach anwaltlicher Intervention und Nachweis fehlender Vorsatzkenntnis über den positiven Befund konnte das Verfahren erheblich gemindert werden — ein frühes Einschalten eines Rechtsanwalts war dabei ausschlaggebend.
Praxis-Tipp
Ein Quarantäne-Verstoß ist nach § 73 Abs. 2 IfSG grundsätzlich eine Ordnungswidrigkeit mit einem Bußgeldrahmen bis zu 25.000 Euro — bei vorsätzlicher Krankheitsverbreitung kann er zur Straftat nach § 74 IfSG werden.
Wann wird ein Quarantäne-Verstoß zur Straftat?
Ein Quarantäne-Verstoß überschreitet die Schwelle zur Straftat, wenn er vorsätzlich begangen wird und tatsächlich zur Verbreitung einer Krankheit führt. Das Infektionsschutzgesetz enthält in § 74 IfSG eine eigene Strafvorschrift: Wer vorsätzlich gegen eine vollziehbare Anordnung nach § 28 Abs. 1 IfSG verstößt und dadurch eine Ausbreitung der Krankheit verursacht, macht sich strafbar. Der entscheidende Punkt ist das Wort 'verursacht' — ein bloßer Verstoß ohne nachweisliche Ansteckung bleibt in der Regel eine Ordnungswidrigkeit.
§ 74 Abs. 1 IfSG sieht bei vorsätzlicher Tatbegehung mit nachgewiesener Krankheitsverbreitung Freiheitsstrafen bis zu fünf Jahren vor. Bei fahrlässigem Handeln sind es immerhin noch bis zu zwei Jahre. Für eine tatsächliche Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe müssen allerdings mehrere Voraussetzungen kumulativ vorliegen: ein vollziehbarer Verstoß, Vorsatz oder Fahrlässigkeit sowie der Nachweis einer tatsächlichen Infektionskette.
Dieser Nachweis ist in der Praxis oft schwierig, da Infektionsketten selten eindeutig rekonstruiert werden können. Die Gerichte stellen strenge Anforderungen an den Kausalitätsnachweis. Dennoch gibt es Konstellationen, in denen der Verstoß zum Strafverfahren führte — etwa wenn eine infizierte Person wissentlich eine Veranstaltung mit vielen Gästen besuchte und mehrere Teilnehmer nachweislich erkrankten.
Zusätzlich zu den IfSG-Strafnormen kann ein Quarantäne-Verstoß mit Ansteckungsfolge zur Verfolgung nach dem Strafgesetzbuch führen. Denkbar sind Verfahren wegen fahrlässiger Körperverletzung nach § 229 StGB oder — bei Vorsatz — wegen Körperverletzung nach § 223 StGB. In extremen Fällen, etwa wenn eine gefährdete Person infolge der Ansteckung verstirbt, kommen auch Verfahren wegen fahrlässiger Tötung nach § 222 StGB in Betracht. Das Amtsgericht Weimar hat in einer frühen Entscheidung (AG Weimar, Urteil vom 11.01.2021, Az. 6 OWi – 523 Js 202518/20) grundsätzliche Fragen zur Verhältnismäßigkeit von Infektionsschutzmaßnahmen aufgeworfen, die zeigen, wie kontrovers die Rechtslage in diesem Bereich diskutiert wurde.
Für die rechtliche Bewertung ist die innere Einstellung des Handelnden zentral. Vorsatz liegt vor, wenn jemand wissentlich und willentlich gegen die Anordnung verstößt — etwa, wer trotz Kenntnis eines positiven Testergebnisses bewusst zur Arbeit geht. Fahrlässigkeit liegt vor, wenn die gebotene Sorgfalt außer Acht gelassen wurde, zum Beispiel durch Vergessen der Quarantänefrist oder irrtümliche Annahme, bereits freigetestet zu sein. Bei Fahrlässigkeit fallen die Sanktionen in der Regel milder aus, eine Strafbarkeit nach § 74 IfSG scheidet aber nicht automatisch aus.
Wichtig zu wissen
Die konkrete Bußgeldhöhe variiert erheblich zwischen den Bundesländern, da jedes Land eigene Bußgeldkataloge auf Basis des IfSG erlässt — ein einheitlicher Bundesbetrag existiert nicht.
So legen Sie Einspruch gegen den Bußgeldbescheid ein
Der wichtigste Rechtsbehelf gegen einen Bußgeldbescheid wegen eines Quarantäne-Verstoßes ist der Einspruch nach § 67 OWiG. Er muss binnen zwei Wochen nach Zustellung des Bescheids schriftlich bei der erlassenden Behörde eingelegt werden. Wird diese Frist versäumt, wird der Bescheid rechtskräftig und das Bußgeld muss bezahlt werden. Die Frist beginnt mit dem tatsächlichen Zugang des Bescheids.
Der Einspruch bedarf keiner besonderen Form, sollte aber schriftlich erfolgen, eindeutig als Einspruch bezeichnet sein und das Aktenzeichen des Bescheids enthalten. Eine inhaltliche Begründung ist zunächst nicht zwingend — sie kann nachgereicht werden. Dennoch empfiehlt sich die anwaltliche Prüfung schon vor der Einlegung, da eine strategisch formulierte Begründung die Chancen auf eine Einstellung oder Reduzierung erhöht.
Nach Einlegung des Einspruchs prüft die Behörde den Fall erneut. Sie kann dem Einspruch abhelfen und den Bescheid aufheben oder den Betrag reduzieren. Hält sie an ihrer Entscheidung fest, gibt sie die Sache an das zuständige Amtsgericht ab, wo eine mündliche Verhandlung stattfindet. Dort wird der Fall vollständig neu aufgerollt — das Gericht ist dabei nicht an die Sichtweise der Behörde gebunden.
Eine erfolgreiche Verteidigung kann an verschiedenen Angriffspunkten ansetzen. Zunächst ist zu prüfen, ob die Quarantäne-Anordnung selbst rechtmäßig war — Verfahrensfehler oder fehlende Rechtsgrundlagen können zur Aufhebung führen. Darüber hinaus muss überhaupt der Tatbestand einer Ordnungswidrigkeit erfüllt sein, und der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz darf nicht verletzt worden sein. Außerdem sind persönliche Entlastungsgründe wie Unkenntnis der Anordnung oder das Vorliegen eines Notfalls vorzutragen.
Wer die Einspruchsfrist versäumt hat, ist nicht zwingend schutzlos. In bestimmten Fällen kommt eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach § 52 OWiG in Betracht — etwa wenn der Bescheid nicht zugegangen ist oder ein unverschuldetes Hindernis an der fristgerechten Einlegung bestand. Auch hier gilt: Handeln Sie unverzüglich und lassen Sie die Situation anwaltlich prüfen.
Welche Ausnahmen gibt es — und wie wird Quarantäne kontrolliert?
Die Quarantänepflicht gilt nicht absolut — das Gesetz erkennt Ausnahmen an, die jedoch eng begrenzt sind und im Einzelfall sorgfältig geprüft werden müssen. Die wichtigste Ausnahme betrifft medizinische Notfälle: Wer unter Quarantäne steht und selbst dringend medizinische Hilfe benötigt, die nicht durch einen Hausbesuch geleistet werden kann, darf die Wohnung verlassen. Das gilt etwa bei Schlaganfallsymptomen oder anderen lebensbedrohlichen Zuständen, bei denen das Recht auf körperliche Unversehrtheit die Absonderungspflicht überwiegt.
Weitere anerkannte Ausnahmen betreffen die Versorgung pflegebedürftiger Angehöriger, wenn keine Ersatzperson verfügbar ist, sowie die Abwendung unmittelbarer Gefahren für Leib und Leben anderer. Diese Ausnahmen sind jedoch im Nachhinein gegenüber der Behörde schlüssig darzulegen. Wer eine Ausnahme in Anspruch nimmt, ohne dies zu dokumentieren oder die Behörde zu informieren, riskiert trotzdem ein Bußgeld, das dann im Verfahren angefochten werden muss.
Die Kontrolle der Quarantänepflicht obliegt grundsätzlich den Behörden. In der Praxis übernimmt häufig das Gesundheitsamt durch regelmäßige Anrufe die Überprüfung. Die Polizei ist ebenfalls berechtigt, die Einhaltung der Vorschriften des IfSG und damit den Verbleib in der Quarantäne zu kontrollieren — Polizeistreifen mit Wohnungsbesuchen sind möglich, wenn ein konkreter Verdacht auf Missachtung besteht.
Wer bei einer Kontrolle nicht angetroffen wird, erhält in der Regel zunächst eine Anhörung, nicht sofort einen Bußgeldbescheid. In der Anhörung kann man sich zum Vorwurf äußern und entlastende Umstände vortragen. Versäumen Sie diese Frist nicht — eine fristgerechte und sachliche Reaktion auf die Anhörung kann das Verfahren bereits im Ansatz beenden oder zumindest zu einer erheblichen Reduzierung des Bußgelds führen.
Für die rechtssichere Reaktion auf eine Anhörung oder einen Bußgeldbescheid gilt: Machen Sie von Ihrem Schweigerecht Gebrauch und geben Sie keine belastenden Angaben zur Sache, bevor Sie anwaltlichen Rat eingeholt haben. Wer bei einer Kontrolle zu ausführliche Aussagen macht, kann ungewollt belastendes Material produzieren, das im späteren Verfahren gegen ihn verwendet wird.
Ihre Checkliste auf einen Blick
- Ein Quarantäne-Verstoß ist nach § 73 Abs. 2 IfSG grundsätzlich eine Ordnungswidrigkeit mit einem Bußgeldrahmen bis zu 25.000 Euro — bei vorsätzlicher Krankheitsverbreitung kann er zur Straftat nach § 74 IfSG werden.
- Die konkrete Bußgeldhöhe variiert erheblich zwischen den Bundesländern, da jedes Land eigene Bußgeldkataloge auf Basis des IfSG erlässt — ein einheitlicher Bundesbetrag existiert nicht.
- Gegen jeden Bußgeldbescheid wegen eines Quarantäne-Verstoßes kann innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung schriftlich Einspruch eingelegt werden — wird die Frist versäumt, wird der Bescheid rechtskräftig.
- Wer trotz Quarantäne-Anordnung wissentlich Kontakt zu anderen Personen aufnimmt und dadurch eine Ansteckung verursacht, riskiert eine Strafverfolgung wegen Körperverletzung nach §§ 223 ff. StGB zusätzlich zu den IfSG-Sanktionen.
- Ausnahmen von der Quarantänepflicht gelten nur in engen Grenzen, etwa bei medizinischen Notfällen, in denen das Recht auf körperliche Unversehrtheit die Absonderungspflicht überwiegt.
Fazit
Ein Quarantäne-Verstoß kann je nach Schwere und Vorsatz erhebliche rechtliche Folgen haben — von einem vierstelligen Bußgeld bis hin zu einem Strafverfahren. Wer einen Bußgeldbescheid erhält, sollte die Zwei-Wochen-Frist für den Einspruch ernst nehmen und die Anordnung nicht ungeprüft akzeptieren. Häufig lassen sich Bescheide durch anwaltliche Verteidigung reduzieren oder aufheben — sei es wegen Verfahrensfehlern, mangelndem Nachweis des Tatbestands oder berechtigten Ausnahmen.
Dieser Beitrag wurde von Rechtsanwalt Marek Schauer fachlich geprüft — mehr zur Person unter /anwaelte/marek-schauer. Dieser Beitrag ersetzt keine individuelle Rechtsberatung — bei konkreten Fragen wenden Sie sich an einen Rechtsanwalt.
Muster: Einspruch gegen Bußgeldbescheid wegen Quarantäne-Verstoßes
Das folgende Muster hilft Ihnen, fristgerecht Einspruch gegen einen Bußgeldbescheid wegen eines angeblichen Quarantäne-Verstoßes einzulegen — passen Sie alle Platzhalter an Ihre konkreten Daten an.
[Ihr Vorname Nachname] [Ihre Straße und Hausnummer] [Ihre Postleitzahl und Ort] [Ihre E-Mail-Adresse] [Ihr Telefon] [Behörde / Gesundheitsamt / Ordnungsamt] [Straße und Hausnummer der Behörde] [Postleitzahl und Ort der Behörde] [Ort], den [Datum] Betreff: Einspruch gegen Bußgeldbescheid vom [Datum des Bescheids], Aktenzeichen II ZR 234/13 Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit lege ich fristgerecht Einspruch gegen den oben bezeichneten Bußgeldbescheid vom [Datum des Bescheids] ein, mit dem mir ein Verstoß gegen die Quarantäne-Anordnung vom [Datum der Quarantäne-Anordnung] zur Last gelegt wird. Den erhobenen Vorwurf weise ich zurück. Eine Begründung behalte ich mir ausdrücklich vor und werde diese innerhalb der gesetzten Frist nachreichen. Ich bitte um Übersendung der vollständigen Verfahrensakte sowie um schriftliche Eingangsbestätigung dieses Einspruchs. Mit freundlichen Grüßen [Ihr Vorname Nachname] (Unterschrift)
Dieses Muster dient ausschließlich der ersten Orientierung und ersetzt keine individuelle Rechtsberatung. Passen Sie das Schreiben an Ihren konkreten Sachverhalt an. Lassen Sie den Einspruch und dessen Begründung vor Einreichung von einem Rechtsanwalt prüfen — insbesondere wenn strafrechtliche Vorwürfe im Raum stehen oder die Bußgeldhöhe erheblich ist.
Geschrieben von
Team Advofleet
Ihre spezialisierten Anwälte für alle Rechtsgebiete
Wir sind Ihr kompetentes Anwaltsteam mit über 100 Jahren gebündelter Erfahrung in deutschen Gerichtssälen. Ob Arbeitsrecht, Mietrecht, Familienrecht oder andere Rechtsgebiete – wir kennen die Tricks der Gegenseite (und haben selbst ein paar auf Lager). Über 50.000 betreute Mandanten vertrauen auf unsere Expertise und Durchsetzungskraft.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Kostenlose Ersteinschätzung sichern
Lassen Sie Ihren Fall von unseren spezialisierten Anwälten prüfen – unverbindlich und kostenlos.
Keine Abofalle • Keine versteckten Kosten • Unverbindlich
Weitere Artikel

Anschlagsplan auf Taylor-Swift-Konzert in Wien: Was das Urteil über Terrorismus-Strafrecht in Deutschland und Österreich zeigt
Wien, Sommer 2024: Drei geplante Taylor-Swift-Konzerte im Ernst-Happel-Stadion, rund 200.000 erwartete Besucherinnen und Besucher — und ein junger Mann, der einen Massenmordanschlag vorbereitete. Die österreichischen Behörden verhinderten die Tat in letzter Minute. Das Wiener Landesgericht verurteilte den Haupttäter zu einer langen Haftstrafe. Dieser Fall wirft grundlegende Fragen zum Terrorismus-Strafrecht auf, die auch in Deutschland gelten: Wann macht man sich durch Planung allein strafbar? W

Haftstrafe für Anschlagsplan auf Taylor-Swift-Konzert in Wien: Was das Urteil über deutsches und österreichisches Terrorstrafrecht sagt
Im Sommer 2024 wurden drei geplante Taylor-Swift-Konzerte in Wien im letzten Moment abgesagt — österreichische Behörden hatten einen 19-Jährigen festgenommen, der einen Anschlag mit Sprengstoff und Messern auf die Veranstaltung geplant hatte. Im Frühjahr 2025 fiel das Urteil: mehrjährige Haftstrafe wegen terroristischer Vereinigung und Vorbereitung eines Anschlags. Dieser Fall wirft grundlegende Fragen auf — über die Strafbarkeit von Terrorplanung, über Rechte von Opfern und über die Frage, was

Strafbefehl wegen BtMG: Was jetzt zählt — Einspruch, Fristen und Folgen
Der Briefkasten, ein Schreiben vom Amtsgericht, eine Geldstrafe wegen Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz — und keine Gerichtsverhandlung, kein persönliches Gespräch vorher. Genau so funktioniert das Strafbefehlsverfahren nach § 407 StPO: Das Gericht verurteilt schriftlich, ohne den Beschuldigten anzuhören. Wer das Schreiben unterschätzt oder ignoriert, riskiert eine rechtskräftige Verurteilung mit weitreichenden Folgen.